Проект реформы института расширенной ответственности производителей (РОП), разработанный Минприроды, попал в топ дискуссионных площадок профессиональной среды.
Ведомство предлагает лишить компании права самостоятельно управлять отходами, обязать их платить новый налог в специально созданный фонд, а распорядителем поступлений в этот фонд сделать госкомпанию «Российский экологический оператор».
Минприроды предлагает объединить действующие экологический и утилизационный сборов в один, а также включить в его расчет не только инвестиционную надбавку, но и коэффициент «экологического следа», учитывающий экологичность упаковки.
Кроме того, Минприроды предлагает ввести понятие «вторичных материальных ресурсов», льготы по НДС для их заготовителей и льготы по НДФЛ для граждан, которые получают доходы от их сдачи, а также обязанность потребителей раздельно собирать отходы товаров и упаковки и сдавать их на пункты приема.
В ведомстве считают, что преодолеть низкую результативность реформы рынка отходов можно, лишь сузив ответственность бизнеса до уплаты налога — и предоставив госкомпании «Российский экологический оператор» (РЭО) распоряжаться этими средствами через специальный фонд.
С позицией ведомства не согласны ни бизнес, ни эксперты. Не поддерживает Минприроды и в российском Министерстве финансов.
По мнению сопредседателя рязанского областного отделения «ОПОРЫ РОССИИ», председателя Комитета по реформированию отрасли обращения с отходами Алексея Деева, к проблемам реализации «мусорной реформы» прибавится проблемы реформы института РОП. По его оценке, это может дать негативный синергический эффект.
— Помимо галопирующего роста нагрузки по экологическому сбору, а темпы ее роста превышают налоговую и таможенно-тарифную, реформа приведет к простаиванию утилизационных мощностей, на восстановление которых после простоя потребуются дополнительные ресурсы. Промышленные отходы при этом вновь вернутся в ТКО, что однозначно понизит качество вторичного сырья после переработки из-за смешения фракций, — сказал эксперт.
Ранее на эту тему:
Кому на самом деле служат «рязанские экологи»?
Кто заказал рязанских «мусорщиков»?
Преступление рязанского псевдообщественника пытаются прикрыть телевидением
Псевдо-экологи не смогли обвалить рейтинг Рязанской области
На турлатовском полигоне нарушений не обнаружено
«Мусорная» реформа. Элитам договариваться придется по-новому
В Рязани «мусорная реформа» сопровождается поджогами предприятий
Владелец Турлатовского полигона: Развязанная кампания носит заказной характер
Людмила Кибальникова прокомментировала федеральному порталу ход «мусорной реформы»
На кампанию против турлатовского полигона поскупились – в бой идут одни фрики
Владельцы турлатовского полигона расскажут на пресс-конференции о ситуации с полигоном
Вопреки всему. Владельцы Турлатовского полигона провели пресс-конференцию
Выдумали? Ведомства не подтверждают пожар на Турлатовском полигоне
Из-за разгильдяйства регоператора Рязань лишат миллиардных дотаций
«Полигон в Турлатово». «ОПОРА РОССИИ» готовит обращение к Николаю Любимову
Региональный оператор продолжает снижать рейтинг Николая Любимова
Рязанская власть всерьез намеревается закрыть нефтезавод?
Соцсети: Наезд на Турлатовский полигон – рейдерский захват
Протестная оппозиция «водит за нос» Игоря Грекова?
СМИ просят губернатора прокомментировать усиление давления на бизнес
Юрий Чайка дал поручение «ОПОРЕ РОССИИ» подготовить справку по «мусорной реформе». Видео
Людмила Кибальникова прокомментировала федеральному порталу ход «мусорной реформы»
Николаю Любимову попало от федерального министра
На федеральном уровне вновь раскритиковали ход «мусорной реформы» в Рязанской области
Российскую «мусорную реформу» тормозят губернаторы и силовики
Так вот ты какое, «чудо калужское». Из рязанской свалки предлагают сделать лыжный комплекс
Скандалы с «мусорной реформой» обсудили в преддверии Всероссийского съезда
Природоохранная прокуратура и бизнес. Слова расходятся с делом?
Рязанский губернатор может получить неожиданный результат от «мусорных» судов
