Прокуратура Пермского края обратилась в краевой Арбитражный суд с иском, который касается концессионного соглашения о модернизации пермского трамвайного комплекса. В системе «Электронное правосудие» говорится, что ответчиками по данному заявлению являются ГКУ Пермского края «Дирекция дорожных концессий», департамент транспорта Перми и концессионер — компания «Мовиста Регионы Пермь», пишет издание «Ъ-Прикамье».
Его источник рассказал, что прокуратура требует признать сделку ничтожной в части, где предусматривается солидарная ответственность по обязательствам администрации города и краевого правительства. Документ противоречит Бюджетному кодексу РФ — одно обязательство не может обеспечиваться из двух и более бюджетов.
В пресс-службе правительства Пермского края подтвердили, что надзорный орган оспаривает не концессионное соглашение в целом, а только пункты о солидарной ответственности его участников. Чиновники считают, что прокуратура не учла взаимосвязь уровней бюджетной системы.
— «Федерация субсидирует регион, регион — муниципалитет. Пермский край, участвуя в данном концессионном соглашении, взял на себя финансовые обязательства по софинансированию расходов муниципалитета, фактически выступив совместно с муниципалитетом в качестве публичного партнера. В связи с чем Пермский край не только взял на себя финансовые обязательства, но и в равной степени с муниципалитетом несет ответственность»,— рассказали в правительстве.
По утверждению чиновников, концессия с компанией «Мовиста» не является уникальным опытом. Это типовое соглашение для всех регионов.