В арбитражном суде Свердловской области продолжилось рассмотрение дела по иску администрации Екатеринбурга к компании «Промавтосервис».
Речь идет о возвращении в муниципальную собственность участка земли, на котором должны построить станцию метро «Бажовская». Городские власти просят суд расторгнуть с «Промавтосервис» договор аренды на землю, признать самовольной постройку здания автосервиса на этом участке и признать недействительным договор купли-продажи земли, который угрожает вводу одной из ключевых станций метрополитена.
Ответчиком по иску администрации Екатеринбурга выступает ООО «Промавтосервис».
Представители горадминистрации заявили, что разрешение на строительство на участке капитального объекта – здания автоцентра – региональный Минстрой выдал ООО «Промавтосервис» с нарушением градостроительного законодательства. При этом ответчик обращался за согласованием объекта к метрополитену и генпроектировщику, но получил отказ. Но «Промавтосервис» все равно построил на участке здание.
По мнению юристов горадминистрации, в данном случае были нарушения требования ФЗ «О недрах». Дело в том, что участок на пересечении улиц 8 Марта – Большакова полностью находится в границах горного отвода, а согласно требованиям закона, любая деятельность, выполняемая в границах горного отвода, должна быть согласована с недропользователем. На данном участке недропользователем на момент строительства являлся Екатеринбургский метрополитен.
В свою очередь, представители ОАО «Уральский проектно-изыскательский институт транспортного строительства» («Уралгипротранс») заявили, что построенное здание может негативно повлиять на подземные коммуникации, которые расположены под ним. Поэтому необходимо провести исследования состояния грунта и другие замеры. Специалисты института подчеркнули, что он также не давал «Промавтосервису» согласование на стройку.
Прокуратура предложила опросить свидетеля-эксперта – замгендиректора «Уралгипротранса» по проектированию метрополитенов Владимира Веселовского. Последний заявил, что объект «Промавтосервиса» было небезопасно возводить в данном месте. Он добавил, что ответчик заявлялся для экспертизы, ему отказали, но компания все равно осуществила свои планы.
После чего юристы «Промавтосервиса» заявили ходатайство о переносе рассмотрения дела.
Новости Екатеринбурга, СРБ новости, Новости России сегодня, новости России, Екатеринбург новости, Екатеринбург сегодня, Екатеринбург новости сегодня, СРБ Екатеринбург , srb Екатеринбург, Промавтосервис, суд, иск, метро, строительство